CRUCE DE OPINIONES ENTRE EL SUOEM Y BORRAGEROS POR EL PASE A PLANTA PERMANENTE

Tweet

El conflicto entre el Sindicato de Unión Obreros y Empleados Municipales (SUOEM) y el Ejecutivo de Bell Ville sumó en las últimas horas un nuevo capítulo, a partir de las declaraciones del secretario de Obras, Servicios y Ambiente, Ernesto Borrageros, quien cuestionó los planteos realizados por el gremio.

El SUOEM, encabezado por Walter Simonini, viene reclamando desde hace tiempo la apertura de la discusión paritaria, tema que actualmente se encuentra en conversaciones con el secretario de Hacienda, Ricardo Bonini. Pero el otro punto de conflicto está relacionado con el pase a planta permanente de trabajadores contratados.

Desde el gremio sostienen que existió un acuerdo previo con el Ejecutivo respecto de los nombres que serían incorporados a la planta permanente y que finalmente se tomó una decisión diferente. Simonini incluso cuestionó al intendente Juan Manuel Moroni, a quien acusa de no haber cumplido con lo que había sido acordado.

Borrageros rechazó esas acusaciones y aseguró que no existe falta de diálogo ni incumplimiento de la palabra. Según explicó, en una reunión mantenida meses atrás se había acordado el nombramiento de diez trabajadores contratados y finalmente fueron incorporados once. Además, destacó que ocho de ellos son afiliados al SUOEM.

El funcionario sostuvo que, de esta manera, el Ejecutivo no solo cumplió con lo acordado, sino que incorporó a una persona más de las previstas. También remarcó que la decisión de pasar trabajadores a planta permanente es una facultad del Ejecutivo municipal, ya que es el gobierno quien tiene la responsabilidad de evaluar al personal.

Desde el SUOEM, Simonini volvió a cuestionar esta explicación y sostuvo que se está faltando a la verdad. Reconoció que hubo incorporaciones, pero señaló que en la reunión mantenida anteriormente se habían mencionado otros trabajadores que, por su antigüedad, consideraban que debían ser incluidos en el pase a planta permanente y finalmente no fueron contemplados.

Otro de los puntos que generó controversia fueron las declaraciones de Borrageros, quien acusó al gremio de realizar acciones políticas en favor de la oposición con el objetivo de desestabilizar al gobierno municipal.

Simonini rechazó categóricamente esa acusación y aseguró que el SUOEM realiza política gremial y no partidaria. Explicó que el sindicato invitó a los dos bloques que integran el Concejo Deliberante a mantener reuniones y que solamente concurrió el bloque opositor, circunstancia que, según sostuvo, no significa que el gremio esté actuando políticamente a favor de ese sector.

Por otra parte, el titular del SUOEM volvió a reclamar una reunión con el intendente Juan Manuel Moroni. Simonini afirmó que hace más de un mes presentaron una nota solicitando una audiencia y que hasta el momento no recibieron respuesta, por lo que considera que el diálogo con el jefe municipal se encuentra actualmente interrumpido.

Borrageros, en cambio, sostuvo que de ninguna manera puede hablarse de falta de diálogo. Señaló que los funcionarios mantienen contacto permanente con los trabajadores municipales y que cualquier empleado que quiera plantear una inquietud puede encontrarlos en sus lugares de trabajo, sin necesidad de solicitar previamente una audiencia.

De esta manera, el conflicto entre el Ejecutivo municipal y el SUOEM mantiene dos puntos centrales de discusión: la negociación paritaria y los criterios utilizados para definir el pase de trabajadores contratados a planta permanente.